Motion

Détails
PNG  IHDRdxWsBIT|d pHYs`ZtEXtSoftwarewww.inkscape.org<.IDATxypeǿOd&sr1 D%KЍjZ+UZEբJZU+KB!$dȐ&dz# n2WzTt?d<_Gx p'33w CCCƒ ! !OBn4i90Lᓆ_Z9_&Af5yvhh3Ngٴ!&E!a? #dێ<[4L#nVBikk˥i'B]]]] E1!6mB W|"-Nlٲ999۔Je;턇 3 R-dTQQ뺺 VoqA!taaaJ^^އ# J둝 ToOT.\p_}k!͞^Q WݻwZ50"TnsIH$@$ Gccc/̙3^xͯcć~?*IӴp'O"..reߧdF211zτ=@|T1[QQQB ا,]2) E?,++[QWWr\HRBmذ!>//oJz"-R J;widn`q',!D?޹s~;󝥾{ŗ_~)hx"rss'LuBppp'^j/@Qz{{F$&yѣ.]Dj[qP(lVRi}vW_}---Xjn:~Dqq1V+ShyfJd#G^s71؍ɉD,WAi_``ʕHXhdmgЇŢ[n vvvI$$w;"EA.cɒ%Ů]hOљu}aZXt9U( VJrx^\\\|LL rb$D"JNb0FߡS!ND,",,̩X&g!`2P[[(+T`jkkkaFo{ZqWVV477RL, D"d2Z-riVVVNjdT!תS9! OEA,8455A,CV;ʈ pa9^}ii Ţr6NX,DFF ./AQ`Zq(J;YT̆qY@HHHpHHHpwwwT,O[GGG_EE0!$əyqt~mƬV+P(÷^5q"( B QCH|qC̲,Ξ=xKET8|a-iL8ac/:Ν0H233S:;;SivU:1k֬۟#/---ijZ7-۶cl(ףXE`` HV a/si')k"Oc===ml+˧Ć͆DhjjD"ZX,JmCTbΟXW?2 CCCBؘذ 33]Č ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~ƌ ~CA8FG0nYP+Wb2###'O~SRR=lԮ233]vm=*R_w8|^P ˛`qШ(-ҥK7&%% پ ׯ_RQQQ 2*֥6n nݺ_=+BBB| `0誫:uxqb{0xd\NfܹZ ]A8Z[[O~w.Ɖfiw_bc x^~ s9YAt:]w}W܌Q">L8&zƍ<˃Vv$p_MMMyMMM-FmzZ`w_ bc̆+ʔ7|s}~~bxL&eّGf5Ɖv < _ P@>˗fdd< 'ooo-++tP 6_t^xᵘەl q+0'L*i#49@oG}%000Fӧ;rOXWvذ7n|o5Vh{i+p r+!$ZcimM֟XW+yϘϘϘw IENDB`

Les membres présents et représentés des conseils de l’UFR de Chimie ont voté à l’unanimité moins cinq abstentions la motion suivante :

« Nous partageons l’analyse faite par la présidence de l’université Paris-Diderot sur les conséquences particulièrement négatives liées à la perte de l’IDEX et la nécessité de réfléchir ensemble aux modalités de création d’une nouvelle université. Dans cette perspective, nous soutenons la démarche engagée par la feuille de route proposée au CA de l’université Paris-Diderot le 16 décembre 2016, permettant de poursuivre cette réflexion. Nous restons attachés à ce que les personnels soient associés à cette démarche de réflexion et que les décisions prises à l’issue de cette période donnent lieu à une consultation de l’ensemble des personnels de Paris-Diderot. »